O renomado crítico Mandelbaum, conhecido por suas análises perspicazes do cinema contemporâneo, ofereceu recentemente um julgamento penetrante sobre duas atuações notáveis. Ele comparou a prestigiosa interpretação de Torres, que recebeu reconhecimento no Globo de Ouro, com o trabalho de Sônia Braga em um filme de 2016. Embora ambas as atrizes tenham recebido aclamação, Mandelbaum destaca diferenças significativas em suas abordagens interpretativas.

Avaliação da Atuação de Torres

Mandelbaum expressa uma opinião pouco convencional sobre a performance de Torres, sugerindo que sua caracterização carece de profundidade emocional. O crítico argumenta que a personagem Eunice poderia ter sido apresentada de maneira mais complexa, evitando estereótipos excessivamente dramáticos.

Segundo Mandelbaum, a atuação de Torres, embora tecnicamente competente, tende a ser uniforme demais em seu tom. Ele sugere que a representação de Eunice beira o melodrama religioso, onde o sofrimento é retratado de forma quase litúrgica. Esta escolha artística, segundo o crítico, limita a possibilidade de explorar facetas mais sutis da personagem, tornando-a menos credível aos olhos do público.

Contraste com a Caracterização de Braga

O crítico traça um paralelo entre a atuação de Torres e o trabalho anterior de Sônia Braga, destacando as nuances distintas em suas abordagens. Enquanto a primeira é vista como monótona, a segunda é elogiada por sua versatilidade.

No filme de 2016, Braga interpretou uma mulher envolvida em uma luta jurídica para preservar sua moradia. Ao contrário da abordagem mais teatral de Torres, Braga adotou uma postura mais naturalista, permitindo que a emoção emergisse organicamente dos eventos narrativos. Mandelbaum aprecia essa diferença, argumentando que a atuação de Braga oferece uma experiência mais autêntica e imersiva para o espectador.