Теоретические аспекты правового положения
Подопечные фонда - матери и их дети, которым требуется внутриутробная операция. Такие операции проводятся при различных диагнозах, но возникает правовая коллизия, когда ребенок получает лечение без статуса субъекта права. Врачам необходимо действовать в интересах ребенка, учитывая риски для матери и ребенка.Предложенный закон делает актуальнее вопрос о закреплении критериев и правил для оценки и проведения консилиума. Диагностика не всегда точна, и решение об операции часто приходится принимать на основе предположений. Пока нет четких правил для этого.
Есть проблема с повсеместным умалчанием врачами о бесплатном лечении. Государство дает большие возможности лечения по квоте, но только 6-8% родителей узнают о бесплатных операциях до родов. Остальным предлагается аборт. Закон мог бы защитить права родителей, если врач был обязан их информировать.
Проблема консультации взрослых врачей
Когда ребенку устанавливается диагноз, родители обычно консультируют взрослых врачей, ведущих беременность. Но акушер-гинеколог, который ведет консультацию, мало знаком с этиологией детской болезни. Это связано с репродуктивным давлением, когда родителям заявляют о возможных проблемах ребенка до его рождения.Врач еще не видел ребенка вживую и не может точно оценить его возможности и реабилитационный потенциал. Нужно право ребенка на то, чтобы о его здоровье говорили с родителями профильные врачи.
Также стоит рассмотреть так называемые критерии живорожденности. Рождение на сроке не меньше 22 недель, вес не менее 500 граммов или выживание в течение семи дней после рождения. Без этих критериев ребенок не имеет права считаться гражданином и получить документы. Врачи не обязаны его реанимировать и лечить. Это положение требует пересмотра.