В марте текущего года значительное число граждан России приняли решение о добровольном ограничении доступа к займам. Согласно статистике Объединённого кредитного бюро, более 7,94 млн человек воспользовались механизмом «самозапрета». Большинство из них (более 7,2 млн) предпочли полный запрет на получение заемных средств. Однако существуют и альтернативные варианты частичных ограничений, такие как запрет онлайн-выдачи займов в банках или микрофинансовых организациях.

Эти данные демонстрируют растущую осознанность населения в управлении личными финансами. Граждане всё чаще выбирают конкретные ограничения для защиты себя от импульсивных решений по взятию займов. Особенно популярны ограничения, связанные с онлайн-кредитованием, что может быть связано с увеличением числа цифровых мошеннических схем.

Полный отказ от займов становится основным выбором

Большинство россиян, использующих инструмент самозапрета, предпочитают полный отказ от кредитования. Этот вариант выбрали почти 92% всех участников программы. Такой подход позволяет людям полностью исключить возможность получения новых займов, независимо от обстоятельств.

Ограничение на полное кредитование является наиболее эффективным способом предотвращения долговой зависимости. Оно автоматически блокирует все каналы выдачи займов – как традиционные банковские отделения, так и современные онлайн-платформы. Это особенно важно для тех, кто испытывает трудности с контролированием своих расходов или сталкивается с финансовыми проблемами. Механизм работает автоматически и требует минимального участия со стороны клиента. Таким образом, он помогает людям сохранять финансовую стабильность и защищать свои средства от необдуманных решений.

Частичные ограничения: гибкость управления займами

Наряду с полным запретом, существуют различные варианты частичных ограничений. Они позволяют гражданам более гибко управлять своим доступом к кредитным продуктам. Например, можно запретить только онлайн-выдачу займов или ограничиться работой с определёнными типами финансовых организаций.

Такие варианты предоставляют возможность сохранить доступ к некоторым формам кредитования, при этом минимизируя риски попадания в долговую зависимость. Например, около 316 тысяч человек выбрали запрет на онлайн-займы в банках и микрофинансовых организациях. Более 125 тысяч человек решили полностью отказаться от услуг микрофинансовых организаций, сохранив возможность работы с банками. Другие варианты также пользуются спросом – например, ограничение на онлайн-выдачи в МФО или банках по отдельности. Эти решения позволяют людям адаптировать систему самозапрета под свои конкретные потребности и жизненные ситуации, сохраняя контроль над своими финансами.