В начале весны 2025 года стало известно о корпоративном споре между российской компанией «Торговые галереи», входящей в структуру «Кама капитал», и французским холдингом ELO. Конфликт касается условий сделки по приобретению активов Ceetrus в России. Истец настаивает на снижении суммы соглашения на 2 миллиарда рублей, а также требует компенсации убытков на сумму более 7,48 миллиардов рублей и возмещения упущенной выгоды на 930 миллионов рублей. Данный вопрос рассматривается Гонконгским международным арбитражным центром.

Детали корпоративного разногласия

В середине февраля текущего года документы, связанные с этим делом, были опубликованы Арбитражным судом Москвы. Суть претензий заключается в том, что компания «Торговые галереи» считает первоначальную цену покупки завышенной и требует её пересмотра. В этом процессе задействованы не только финансовые аспекты, но и вопросы юридической ответственности сторон. Французская сторона, которой принадлежит ООО «Нью иммо сервисиз», выступает ответчиком в данном деле. Процедура будет проходить под эгидой Гонконгского международного арбитража, что добавляет сложности из-за необходимости соблюдения международных норм и процедур.

Интересно отметить, что сумма предполагаемых компенсаций значительно превышает основное требование об изменении цены сделки. Это указывает на серьёзные разногласия между партнёрами, возможно, связанные с экономическим положением активов или прогнозами их будущей доходности.

Отдельного внимания заслуживают масштабы требований: общая сумма исковых требований составляет около 10,41 миллиарда рублей, что говорит о высоких ставках в этом споре.

В данный момент подробности дела остаются ограниченными, однако ситуация продолжает развиваться.

Подобные межнациональные споры часто становятся показательными для бизнес-сообщества, так как демонстрируют важность детального анализа договорных отношений и правильного выбора механизма разрешения конфликтов.

Значение данного инцидента

Для наблюдателей данная история подчеркивает важность тщательного планирования и юридического оформления крупных сделок, особенно когда они затрагивают интересы компаний из разных стран. Прозрачность и четкость условий соглашений могут существенно снизить вероятность судебных разбирательств. Кроме того, случай напоминает о роли международных арбитражей как эффективного инструмента разрешения корпоративных споров.