В решении, принятом Конституционным судом России, подтверждена легитимность требования граждан к возмещению расходов на платное медицинское обслуживание при повреждении здоровья. Данный прецедент связан с жалобой пациента из Владивостока, который столкнулся с отказом в компенсации затрат на необходимое лечение после медицинской ошибки.
В ходе рассмотрения дела, произошедшего в частной стоматологической клинике города Владивостока осенью прошлого года, пациент Роман Ромаданов пострадал от серьезных последствий — сломанной челюсти во время процедуры удаления зуба. Для восстановления потребовалась операция с использованием титановых пластин, которые не покрывались программой обязательного медицинского страхования (ОМС). В результате первоначальный иск о компенсации был отклонен нижестоящими инстанциями.
Конституционный суд РФ пересмотрел ситуацию и установил, что выбор варианта лечения является исключительным правом пациента. Суд указал, что ограничение доступа к более качественному лечению противоречит принципам справедливости и равенства перед законом. В заключении было подчеркнуто, что медучреждения, допустившие ошибку, обязаны предвидеть возможные последствия и несут ответственность за полное возмещение ущерба здоровью пациента.
Таким образом, КС РФ признал статью 1085 Гражданского кодекса соответствующей Конституции, но разъяснил ее применение таким образом, чтобы защитить права граждан на выбор метода лечения и обеспечить им справедливую компенсацию.
Этот прецедент имеет важное значение для всей системы здравоохранения страны. Он подчеркивает необходимость баланса между правами пациентов на получение высококачественного лечения и обязанностями медицинских учреждений по обеспечению безопасности своих услуг. Это решение также способствует улучшению практики правоприменения и защите конституционных прав граждан.